Avvocato ucciso alla scuola del figlio per non pagare l'onorario: reato prescritto

Un episodio di violenza contro un avvocato verificatosi nel 2013 davanti a una scuola ha avviato un lungo percorso giudiziario che mette al centro la questione delle garanzie della difesa e dei tempi della giustizia. L’avvocato civilista Marino Iannone fu colpito alle gambe da colpi d’arma da fuoco dopo aver accompagnato il proprio figlio all’istituto Rossini; l’azione sembrava legata a una controversia economica legata alle spese legali non pagate. Il caso ha visto una condanna in primo grado nel 2017, con l’imputato ritenuto responsabile per motivi legati al rimborso delle spese legali maturate.

prescrizione del reato contro l'avvocato marino iannone

cronologia dei fatti

Nel 2013 si è consumato l’agguato davanti a una scuola, in cui Marino Iannone è rimasto vittima di colpi d’arma da fuoco alle gambe mentre accompagnava il figlio all’istituto Rossini. L’atto è stato attribuito a motivazioni futili e abiette legate al mancato pagamento di spese legali maturate nella gestione della pratica. In primo grado, nel 2017, l’imputato è stato condannato a otto anni di reclusione per i reati a lui contestati, considerati puramente finalizzati a evitare l’onere economico delle spese legali.

Negli sviluppi successivi, il processo ha visto ulteriori fasi e riflessioni su dinamiche procedurali, con l’attenzione rivolta alle motivazioni della sentenza e ai tempi necessari per l’esame del caso.

esito giudiziario e motivazioni

Nei giorni recenti, a seguito di ritardi nel deposito delle motivazioni e di un percorso giudiziario complesso, la quarta sezione della Corte di Appello ha riformato la sentenza del Tribunale di Napoli datata 9 maggio 2017, dichiarando l’estinzione del reato per prescrizione nei confronti di P. A. per i reati a lui attribuiti. L’intervento della Corte ha avuto come effetto la definizione del procedimento per intervenuta prescrizione, dopo una gestione istruttoria che ha coinvolto tempi prolungati tra deposito delle motivazioni e celebrazione del secondo grado.

parere del consiglio dell'ordine degli avvocati di napoli

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Napoli ha commentato l’esito, sottolineando l’importanza della funzione difensiva e delle garanzie costituzionali che proteggono l’esercizio del mandato difensivo. Il pubblico intervento richiama la necessità di tutelare le libertà del difensore, ricordando il ruolo centrale dell’avvocato nello Stato di diritto e evidenziando l’impegno dell’Ordine nel difendere chi svolge questa funzione in condizioni complesse o rischiose. Il dialogo tra le istituzioni e la professione resta orientato a garantire la dignità e la sicurezza dell’operato legale.

persone citate nel testo:

• Marino Iannone
• P. A.